tout à fait d'accord avec toi Anna, je prend pour moi les tomates parceque je trouve même tout à fait irrespectueux le message de Bloody Mary, pour un fan c'est un comble! puisqu'apparemment l'immatériel vous semble parfaitement utilisable et pillable à souhait : imaginez une automobile trés originale (la batmobile), et qu'à partir de ce modèle sur lequel l'ingénieux inventeur a travaillé des mois, voire des années en énergie, réflexion, construction (pour la batmobile, il faut bien ça) des gentils fans s'amusent à dénaturer complètement son petit joyaux, utilisant tout ce qui est déjà là et qu'ils n'auraient jamais pû créer pour créer par dessus tout ce qui leur chante. Et bien, désolée pour le gros mot mais c'est illégal (sauf si l'autorisation vous est donnée, gratuitement ou contre rémunération par l'inventeur). C'est bien trop facile de hurler aux loups, "Anne Rice elle est pas sympa, on va plus acheter ses livres...etc." Je trouve ça trés malhonnête de la part des fans qui évidemment ont la côte sympathie de leur côté (puisque le gros budget et le fric est de l'autre côté. Classique). Il faut réfléchir plus sur cette question, il s'agit de respect d'une oeuvre et un auteur est tout à fait légitime pour s'opposer à ce que d'autres écrivent à partir de son univers. En poussant les auteurs qui reprennent ses persos à créer leur propre univers, Anne Rice ne peut pas être plus claire...Les fanfics, j'en lis aussi et la plupart des auteurs ou producteurs de séries ne sont pas dérangés par ça (la meilleure pub gratos jamais inventée!), ce n'est pas une raison pour penser que c'est normal et légal...ou"la science de la nuance"...