Hello tous

Anna m'interrogeait avec pertinence sur le fait qu'il n'y a pas de newsletter pour laserie.net. Non que je n'y eusse pas pense mais c'est vrai que j'avais un peu zappe l'idee pour plusieurs raisons :
- en cas de newsletter hebdo avec nouvelles WS seulement, trop peu de nouvelles WS chaque semaine et nombre aleatoire selon les periodes,
- en cas de newsletter hebdo avec nouvelles WS + actu des WS, de l'actu qui pourrait ne pas interesser tous les inscrits
- sinon newsletter mensuelle avec uniquement les nouvelles WS.

Qu'en pensez-vous ? Petit sondage en prime pour preparer la rentree...

Juste une petite chose, pour ceux qui ne veulent rien recevoir, ils peuvent toujours ne pas s'inscrire à la newsletter non ?

Sinon j'ai voté "Newsletter hebdo + Nouvelles WS + Actu des WS" qui serait une NL plus complète que juste les nouvelles WS parce-qu'il y a des périodes... où il n'y en a pas "assez" pour faire une NL

PS : L'Anna c'est moi

Oui c'est sur c'etait juste pour ajouter une option pour ceux qui sont susceptibles de ne pas etre interesses du tout par l'idee, et effectivement ils ne s'inscriront pas.

Bon je pense que pour faire le point on attendra quelques semaines a cause des vacances !

Toutes les actus, ça fait peut-être quand même beaucoup... Ceux qui sont vraiment intéressés par l'actu des ws, ils viennent régulièrement sur le site de laserie.net. Les nouvelles ws en revanche, pourquoi pas... Mais effectivement, recevoir un mail une fois par semaine, ça pourrait vite me prendre la tête, surtout si il est presque vide ^^ J'ai voté pour la newsletter mensuelle avec les nouvelles ws.

uép, une petite newsletter mensuelle ne serait pas de refus !

Bon ca se precise l'air de rien mais rien n'est encore joue...

Selon les resultats, il peut y avoir d'autres alternatives. Enfin on en reparlera.

PS:
Hep, Lojie, t'as fait ta lettre ?

euh...

uiui je te l'envoies dès que j'y pense !


*court se planquer*

Lojie, j'ai envoye un courrier de ce type recemment, bon c'est pour un bouquin plus essai/technique pas un roman, alors c'est sans doute pas trop a suivre comme exemple, et puis c'est peut-etre pas vendeur, mais c'est vrai que je n'ai pas trouve d'exemple concret sur le Net, dommage.

Le tout est de ne pas faire fuir ton lecteur. En se basant sur ce que j'ai fait, voici un modele de lettre d'accompagnement, je le mets ici pour ceux que ca peut eventuellement interesser mais ca exige une solide adaptation... faut personnaliser, ca me parait un minimum de toute facon.



[/img]

Il s'agit de faire une lettre à des éditeurs? C'est pas bien sorcier... J'ai déjà envoyé un courrier d'accompagnement à Bragelonne, ils ne demandent que le strict minimum.
J'ai retrouvé mon vieux "Kit d'aide à l'écriture" fourni par PdE il y a longtemps, et il y a un paragraphe là-dessus:

Citation:

Ce que doit comporter la lettre d'accompagnement: - vos coordonnées complètes et éventuellement votre pseudonyme - le fait que vous soumettez le texte " titre du texte" pour 'l'anthologie XXX" ou "la revue YYY" - le fait que le texte en question est inédit. Dans le cas contraire, signlaez les parutions précédentes, même s'il s'agit d'un obscur support distribué à 50 exemplaires - Signalez, si tel est le cas, le fait que votre texte est disponible sous forme électronique au format que vous utilisez - L'indication que le manuscrit est une photocopie (ou une sortie d'imprimante). Dans ce cas, l'éditeur n'aura pas besoin de le renvoyer : c'est ce qu'il préfère! Ce qu'elle ne doit pas comporter: - Une ou plusieurs recommandations du genre "mon prof de français a bien aimé" ou "mon député trouve que c'est bien" (si si, ça existe!). Ca n'a jamais convaincu personne, et c'est ressenti comme agaçant, voire ridicule - Trois pages (avec bibliographie commentée) expliquant que vous êtes une "personne extraordinaire", avec preuve à l'appui. C'est peut-être vrai, mais c'est votre texte qui sera publié... pas vous! - Un résumé de texte, expliquant en quoi ledit texte est génial, ou indispensable. Votre nouvelle se défendra d'elle-même! - Un commentaire sur le fait que vous êtes bien conscien que le texte n'est pas abouti, ou qu'il mériterait d'être retravaillé, ou qu'il a des défauts... Si vous, l'auteur, n'êtes pas convaincu de la qualité de votre texte, l'éditeur sera certainement de votre avis et vous en voudra de lui avoir fait perdre son temps alors que vous auriez pu le retravailler avant de le lui faire parvenir. Donc, n'envoyez qu'un texte que vous estimez "achevé" et évitez les commentaires négatifs de ce genre. Enfin, rappelons qu'une lettre d'envoi est quelque chose de très simple, de très factuel, et qu'on peut très bien se contenter de dix lignes courtoises. L'éditeur surchargé de travail vous en sauras gré.

Si ce n'est pas de ça dont vous parlez, toutes mes excuses pour ce flood intempestif...
Ah merde, j'viens de voir que le texte que j'ai recopié est le même que celui que Bragelonne donne sur son site... C'était bien la peine de s'embêter... En réalité, ces conseils viennent d'une postface de Jean-Claude Dunyach qui date de 1999.
(J'ai aussi une lettre type d'Orson Scott Card, dans son bouquin Comment écrire de la Fantasy et de la SF, mais comme c'est un américain, c'est un peu différent...)

_________________
Ce qui a été brisé doit être réparé...

Salut Keina

Lojie confirmera mais je crois bien qu'elle a deja lu les infos de Bragelonne, mais sinon oui l'idee est de savoir quoi mettre et c'est pas evident

Je crois que l'idee premiere est de ne pas faire fuire le lecteur. C'est le reste qui doit faire vendre... tant que la lettre d'accompagnement n'est pas assez maladroite pour faire peur

A+