Votez SoU :p

non pas que je suis tombé bien bas
mais sur http://webserie-award-2004.site.voila.fr/voter.htm
Story Of Us est nominée dans les catégories meilleur WS drama et meilleurs persos drama (Tom et Laaura)
donc j'en appelle aux lecteurs de ce qui a été l'un des premiers drama en WS pour soutenir et la série et les personanges que j'ai aimé écrire et faire évoluer.
Tom et Laura méritent cet honneur !

ALLEZ !!!
Vaincre Keep HOpe est l'objectif :p

Dis moi LeM tu serais pas un peu jaloux ?
ALLEZ !!!
Vaincre Keep HOpe est l'objectif :p
Crois moi Keep Hope mérite son succès au même titre que les autres ws. Cela dit ce genre de commentaire ne m'incite pas du tout à aller voter pour toi...

tu as tout a fait raison Chloé faut pas exagerer non plus

heureseument que j'ai mis un smiley, sinon Chloé aurait fait une crise !

simplement Keep Hope est première donc l'objectif est de passer devant c'est d'une logique implacable

Pour ce qui est de la WS en elle même, jalousie je ne pense pas, seulement Keep Hope est plus récente que SoU et joue sur un cast attractif pour les jeunes fans de la WB

Je te comprend pas: Pourquoi ce serait obligatoirement des "jeunes" fans? Te connaissant, le "jeune" ve tout dire.

LeMartien a écrit:

Seulement Keep Hope est plus récente que SoU et joue sur un cast attractif pour les jeunes fans de la WB

Des noms! Des noms! Des noms!

Je trouve l'idée de ce site d'awards bonne, ce que j'aime moins ce sont plusieurs petites choses:
- La possibilité pour une ws de s'inscrire dans 1800 genres en parallèle...
- Le fait que les Internautes votent pour celui qui va recevoir l'award. Le mieux aurait été quelque chose du genre "dans chaque catégories, on garde les 5 ws avec le plus de votes et ensuite le jury délibère". Histoire que l'on privilégie un peu la qualité sur... euh... un cast pourri et une histoire ultra-revue.

Dernière chose, LeM, je suis "confronté" à toi dans quelques rubriques, mais celle du meilleur perso masculin me fait pas mal rire car on est quand même en concurrence avec trois Chad Michael Murray. Euh franchement, c'est un peu limite, là. Je me suis enfin rendu compte que beaucoup de séries privilégient un cast avec des acteurs au talent merdique mais "connus". Est-ce pour attirer davantage de lecteurs? Faudrait que j'attribue le rôle d'Aurelian à Kristin Kreuk, pour voir la différence...

Ouep, j'aime bien les awards, mais à chaque fois je suis vraiment déçue par les webséries nominées, qui souvent, pour moi, sont loin d'être de qualité. Ici, ça n'a pas manqué, à part quelques ovnis dans le tas, comme SoU, Aurelian, les ws d'Ozu ou un Kitana qui trainait ici et là (désolée, Keep hope je connais pas)... du coup, j'ai partagé mes votes entre chacun, histoire de ne pas faire de jaloux!

Ah c'est toi??? Ca me parraissait bisarres d'avoir quelques voix, je comprends maintenant!!!

... J'adore ce smiley...

Aurelian Carpenter a écrit:

- La possibilité pour une ws de s'inscrire dans 1800 genres en parallèle...

WIllow the WS en SF....

Citation :

- Le fait que les Internautes votent pour celui qui va recevoir l'award. Le mieux aurait été quelque chose du genre "dans chaque catégories, on garde les 5 ws avec le plus de votes et ensuite le jury délibère". Histoire que l'on privilégie un peu la qualité sur... euh... un cast pourri et une histoire ultra-revue.

exactement c'est un systéme que je préconiserais pour des futurs awards

Citation :

Dernière chose, LeM, je suis "confronté" à toi dans quelques rubriques, mais celle du meilleur perso masculin me fait pas mal rire car on est quand même en concurrence avec trois Chad Michael Murray.

ptdr ouais
c'est là qu'on voit que ca tient à deux trois acteurs (hilary duff, lindsey lohan jessic aalba...)

Citation :

Euh franchement, c'est un peu limite, là. Je me suis enfin rendu compte que beaucoup de séries privilégient un cast avec des acteurs au talent merdique mais "connus". Est-ce pour attirer davantage de lecteurs? Faudrait que j'attribue le rôle d'Aurelian à Kristin Kreuk, pour voir la différence...

enfin tu ouvres les yeux !!!!

une fois j'ai fait une actu sur laserie endisant que Sarah Michelle Gellar conseilel de lire SoU
et devine quoi ?
un pique de visiteurs sur mon site !!

Citation :

Faudrait que j'attribue le rôle d'Aurelian à Kristin Kreuk, pour voir la différence...

J'aimerai bien voir ça aussi... (c'est vrai qu'il est rigolo ce smiley)

Citation :

une fois j'ai fait une actu sur laserie endisant que Sarah Michelle Gellar conseilel de lire SoU
et devine quoi ?
un pique de visiteurs sur mon site !!

Attends, tu crois que c'est lié? Ca me parait vraiment gros ! lol
En tout cas, quoi qu'il en soit, je suis de toute manière certaine que je vais être encore plus déçue par les résultats de ces awards. En général, c'est ce qui me déprime le plus...

Moi a peine les votes ouvert j'ai vu que c'était pas la peine... C'est trop mal fait avec la possibilité de voter 20 000 fois... Bon allez :

Ouaip Ozu à raison il suffit juste d'effacer tes cookies et puis oop tu votes le nombre de fois que tu veux pour ta websérie (nan nan j'ai pô essayé) mais moi la question que je me pose c'est combien de temps va durer ce site... c'est vrai peu de site de remise d'award ont fait long feux...

Il y a quelques temps Debo et moi on avait lancé des awards, et on a vite abandonné par mank de methode...
Depuis quelques temps on y repense, on voudrais faire un truc plus officiel, avec un jury, et l'impossibilité de voter 50fois pr une meme ws. Donc, on vous tient au courant.

Si il dure jusqu'en 2004 ca va faire désordre pour le nom du site !!!

Mais ce qui faudrait comme jury, c'est des gens qui font des webséries, qui corrignent, bref qui nagent dans ce monde et de gouts différents... C'est compréhensible ce que je dit???

Ozu a écrit:

Si il dure jusqu'en 2004 ca va faire désordre pour le nom du site !!!

Mais ce qui faudrait comme jury, c'est des gens qui font des webséries, qui corrignent, bref qui nagent dans ce monde et de gouts différents... C'est compréhensible ce que je dit???

ouaip mais des gens qui aient des webséries... bien!! lol moa je vote pr dannette "Oz", LeM, lojie, Jarleen,MissN... vais arrêter car je risque d'en oublier!! lol

Mais toi faut pas que tu y soie sinon on peut pas voter pour Aïko ni Rachael!!!

merci

On peut voter 50000 fois???

Bon, j'avoue, c'était juste histoire d'essayer ce smiley!

Enfin faut se faire une idée, le vote du public ira toujours sur les trucs "populaires". C'est un peu comme dans la vraie vie. Exemple: les albums de la Star Academy qui se vendent de plus en plus d'année en année et dépasse de vrais artistes comme... euh... En fait ce que j'écoute on peut pas trouver les albums en France donc ça compte pas! Mais tout ça pour dire que ce qui se "vend" le mieux ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux... Ouh là, je réussis à me faire comprendre...?

Je m'étais inscrit aux ws awards machin-chose car d'après le principe, j'avais cru comprendre que c'était la gérante du site qui allait choisir les meilleures ws. En fait ça n'a pas été le cas, elle a proposé un système de votes qui a changé trois fois en une semaine apparemment...

Bref, l'idée du jury c'est ce qu'il y a de mieux, mais alors le problème c'est que forcément un membre du jury pourra pas proposer sa ws... Dans ce cas faudrait-il un jury par "catégorie", ainsi par exemple LeM et moi pourrions proposer nos séries dans la meilleure ws dramatique tout en étant dans le jury de la meilleure série de science-fiction...

Y'a un autre site qui m'a fait rire. Je sais plus le nom ni l'adresse car je l'avais trouvé via laserie.net ( ). Le site proposait des awards concernant les persos de webséries, avec pour thème commun un acteur. Par exemple là c'était Katie Holmes, donc toutes les ws avec un perso "joué" par Katie Holmes pouvaient concourir, et le gagnant recevra un award. Et ça, c'est le genre de trucs qui sont injuste envers les webséries qui essayent de proposer des acteurs "originaux". Avec mon p'tit Bret Harrison, je vais pouvoir attendre au moins 2052 pour avoir la chance de participer.

Non. Je ne m'abaisserai jamais à utiliser Kristin Kreuk. Ou alors seulement en guest pourrie qui se fera trucider de la pire des manières à la fin de l'épisode. Et que personne ne regrettera. Oh je pense avoir trouvé le rôle idéal! Ho ho ho c'est trop drôle. J'en rigole d'avance. Mais je vais attendre qu'elle soit moins connue, elle fera un petit come-back dans ma ws et là tout le monde se foutra de sa gueule tellement que son rôle sera pourri!

Enfin pour revenir au ws awards, de toute façon si le gagnant reçoit un award avec la tronche de Kristin Kreuk ou de machin murray dessus, franchement j'aurai aucun regret de ne rien avoir gagné!

J'ai suivit la discution et je peux émêttre une idée?

Pourquoi les habitués de Lasérie.net ne s'organiserait pas pour constituer un jury (différent chaque année!) dans une remise d'awards?

Bien sûr il faudrait que chacun y mette du sien pour pas qu'il y en ai un qui se retrouve avec tout le boulot!

C'est une idée comme ça mais plusieurs d'entre vous avaient l'air d'avoir envie de faire quelque chose.

Pour ce qui est du vote, moi qui tient un site d'award je voulais tenté mais au vu des résultat, je sais pas si c'est une si bonne idée.

Wou!

C'était juste pour tester le smiliey!

je vais enlever ce smiley :p

écoute sophi@, on y a déja tous penser. Mon idée d'awards tient la dessus mais je fais confiance à nel et débo pour qu'elle reprenne un peu de mes idées

mon concept :
3 jurys : laserie, wsn et FUWS
ils votent et constituent leurs nominés
puis on fait un calcul pour voir qui sort du lot puis on propose le vote du public.

Keina a écrit:

Attends, tu crois que c'est lié? Ca me parait vraiment gros ! lol

quand j'y reprense aussi je me dis qu'on voit rarement tous els lecteurs des séries "à succès" qui sont donc comme on peut le penser des "amies" et "copines" des auteurs (souvent des filles) sur les forums en train de débattre de tel ou telle WS
en somme ellesle ont des lectrices mais pas des lectrices de WS

ouaip je pense ke ça serait po mal pr les 3 jury (enfin je donne mon avi ) ça changerait un peu le principe et les awards seront plus mérité!! lol (ouaih un vrai vote!! rooh)
On peut récompenser les cast les plus originaux!!!lol!! bah vi on s'est retenue de ne pas utiliser Katie Holmes et les autres... je trouve qu'on a eu du courage et de la volontée.... hum hum je perd la tête!!lol

Tu m'étonnes moi quand j'écris (si on peut appeler ça comme ça!!!) je voies pour tout les rôles Katie Holmes et Kristin Kreuk, j'vous dit pas le calvaire!!! Même pour les mecs!!! Je me perd quand y'en a un qui dit quelque chose... Alors lui c'est qui déjà... Bref ne faites pas comme moi et ayez un cast original sinon... (le smiley qui a beaucoup de succès!!!)

Merci lem pr ta confiance
Concernant donc nos awards, je pensais à faire un jury désigné parmis ceux qui voudraient s'en occuper. 5auteurs, 5lecteurs.
Ce jury ferait la préselection, et on aurais ainsi les nominés.
Apres pour les votes, le jury s'en chargera sauf pour certaines categories ou les prix seront décernés par le public.

Ce qui serait vraiment intéressant c'est que tous les membres du jury définissent plusieurs critères sur lesquels juger la websérie pour pouvoir rester le plus objectif possible.
On tous cas ça changera vraiment d'avoir une remise d'award qui ait vraiment de la valeur. En tous cas si voulez quelqu'un pour vous aider, je veux bien faire partie du jury moi aussi !